İran Küveytin neft, enerji və su infrastrukturuna ağır zərbələr endirib (Yenilənib)

Anar Ələkbərov, Leyla Əliyeva və rəsmilər Macarıstanda - FOTOLAR

ABŞ-ın Bəhreyndəki mühüm hərbi obyektləri vurulub

İran Səudiyyə Ərəbistanı və Küveytə zərbə endirib

ABŞ və İran orduları bir-birlərinə zərbələr endirir

İstanbulda ictimai nəqliyyatda gedişhaqları qalxdı – Yeni qiymətlər

Seda Sayandan qadınlara məsləhət: “Ərinizin subay dostunu evə soxmayın”

Məktəbəqədər təhsil sahəsində yeni maliyyələşmə modeli... - Əli Əsədov qərar imzaladı

Kılıçdaroğlu və Özəl Dəniz Baykalın xanımının dəfnində: tərs baxışlar, gərilən sifətlər... - FOTOLAR

II və III ixtisas qrupları üzrə imtahan cavabları elan edildi - Ən yüksək bal toplayanlar kimlərdir?

$\"Barənizdə həbs qərarı var\" - Saxlanılan TV rəhbəri ilə qapını döyən polis arasında maraqlı dialoq olub$

"Barənizdə həbs qərarı var" - Saxlanılan TV rəhbəri ilə qapını döyən polis arasında maraqlı dialoq olub

$Lavrov: \"Moskva və Bakı müttəfiqlik potensialının tam açılmasına doğru irəliləyir\"$

Lavrov: "Moskva və Bakı müttəfiqlik potensialının tam açılmasına doğru irəliləyir"

“Topaz” hər biri 500 manatlıq 38 uduşu vətəndaşlara "atıb" - Məhkəmə qalmaqalı

$“Topaz” hər biri 500 manatlıq 38 uduşu vətəndaşlara \"atıb\" - Məhkəmə qalmaqalı$

İQTİSADİYYAT

26.05.2026, 09:26

Vətəndaş “Topaz”da idman mərc oyunlarında iştirak edib və hər biri 500 manat olmaqla ümumilikdə 38 dəfə mərc qoyub. Nəticədə onun qazancı 76 875 manat təşkil edib. Lakin “Topaz” məbləği verməkdən imtina edib. Bu problemi vəkil Bəhruz Orucov öz rəsmi sosial hesabında qeyd edib.

Mövzunu araşdırmaq üçün Ajans.az vəkil Bəhruz Orucov ilə əlaqə saxlayıb.O bildirib ki, iddiaçı 20 may 2022-ci il tarixində rəsmi qaydada müraciət edərək, vergilər çıxıldıqdan sonra qazandığı 76 875 manat məbləğin ödənilməsini tələb edib. O bildirib ki, əks halda məhkəməyə müraciət edəcək. Daha sonra vətəndaş məhkəməyə üz tutub.

“İşə baxan rayon məhkəməsi iddianı təmin etməyərək vətəndaşın tələbini rədd edib. Bundan sonra iddiaçı daha yuxarı instansiyalara müraciət edib.”

Vəkilin sözlərinə görə, Ali Məhkəmə məsələyə münasibət bildirərək qeyd edib ki, əgər “Topaz” tərəfindən mərc kuponu qəbul olunubsa, oyun baş tutubsa və nəticələr rəsmiləşibsə, bu halda tərəflər arasında müqavilə öhdəliyi yaranır. Vətəndaş uduş əldə edibsə, “Topaz” həmin öhdəliyi yerinə yetirməlidir.

“Topaz” isə mövqeyini Nazirlər Kabinetinin 153 saylı qərarına əsaslandıraraq bildirib ki, mərc oyunlarının təşkili ilə bağlı şübhələr yarandıqda uduş ləğv edilə bilər.

Ali Məhkəmə isə vurğulayıb ki, Nazirlər Kabinetinin qərarı qanundan üstün deyil və mülki qanunvericiliyin tənzimlədiyi münasibətlərdə vətəndaşın hüquqlarını məhdudlaşdıra bilməz.

“Bundan əlavə, məhkəmə qeyd edib ki, oyunların saxtalaşdırılması ilə bağlı nə UEFA tərəfindən hər hansı qərar qəbul olunub, nə də bu məsələ ilə bağlı cinayət-prosessual qaydada hər hansı hökm mövcuddur. Bu səbəbdən şübhələr əsassız hesab edilib.”

Qeyd edilib ki, Ali Məhkəmə əvvəlki apellyasiya qərarını ləğv edərək işi yenidən baxılması üçün geri göndərib. Yenidən baxış zamanı apellyasiya məhkəməsi vətəndaşın xeyrinə qərar qəbul edib.

Həmçinin, vəkil Bəhruz Orucov açıqlayıb ki, məsələ yenidən Ali Məhkəməyə çıxarılıb və məhkəmə yekun qərarında aşağı instansiya məhkəmələrinin qərarını qüvvədə saxlayaraq iddiaçının xeyrinə qərar verib.